![]() |
| K en la asamblea de Tlatelolco del 26 de Mayo... en la página y facebook de #yosoy132 se convoca a esta reunión y posteriormente el movimiento se deslinda de ella. |
Como ya se ha publicado en este su Blog que es mío, el movimiento de los 132 se ha manifestado y en una práctica de hecho democrática de pluralidad ideológica llegó a un par de puntos que procedemos a analizar:
Primero.- Somos un movimiento ajeno a cualquier postura partidista y constituido por ciudadanos. Como tal, no expresamos muestras de apoyo hacía ningún candidato o partido político, pero respetamos la pluralidad y diversidad de los integrantes de este movimiento. Nuestros deseos y exigencias se centran en la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información de los mexicanos, en el entendido de que ambos elementos resultan esenciales para formar una ciudadanía consciente y participativa. Por lo mismo, promovemos un voto informado y reflexionado. Creemos que, en las circunstancias políticas actuales, el abstencionismo y el voto nulo son acciones ineficaces para avanzar en la construcción de nuestra democracia. Somos un movimiento preocupado por la democratización del país y, como tal, pensamos que una condición necesaria para ella, involucra la democratización de los medios de comunicación. Esta preocupación se deriva del estado actual de la prensa nacional y de la concentración de los medios de comunicación en pocas manos.
¿Qué hace el movimiento #Yosoy132 para promover un voto informado? La postura de no promover abstencionismo ni voto nulo ha quedado claro... más adelante se "suman"al movimiento en contra de Peña Nieto, pero miren que conveniente... lo hacen en aras de la libertad de expresión, por más que le intenté encontrar un "Yo no quiero a Peña" no se lo puedes aplicar... solo hay cierta simpatía a razón de la represión sufrida... pero como que no queriendo hay un sí quiero pero no me animo... el caso es que no queda claro... punto menos para el voto informado.
El debate, promover en cadena nacional el insulto intelectual que es el debate en el formato que se hace no es promover el voto informado, es hoy por hoy un circo más en el que cada quien va a echar tierra a su manera, unos pueden arremeter contra otros, unos jugarán a la defensiva y otros usarán la carta de proponer mucho para parecer el mejor... pero ¿Qué tanto de lo que me dicen es real? ¿Tiene valor la palabra del candidato que me está hablando? ¿Quién es realmente? Esas cuestiones informarían más que toda la sarta de babosadas que se dirán... ¿De que sirve que AMLO relacione a Salinas con Peña si la gente que no lo sigue no le cree, los que sí ya lo saben y de todos modos la mayoría ya olvidó a Salinas...?
También más adelante se declaran solidarios con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad él cuál por las razones de decepción en materia de seguridad y "justicia" se ha declarado por el abstencionismo, a mi parecer es como formar una serie de grupos que no están dispuestos a descalificarse antre si porque se sienten antigobierno... ¿Por qué no dialogar con Javier Sicilia con una carta pública en la que se le invite a participar en los comicios? digo... si tan convencidos están de que la vía del voto es la correcta...
Segundo.- YoSoy132 es un movimiento incluyente que no representa a una sola Universidad. Su representación depende únicamente de las personas que se suman a esta causa y que se articulan a través de los comités universitarios.
Bueno, el movimiento es esencialmente universitario pero por lo mismo de su caracter de incluyente se abre a todo mundo, de hecho en la asamblea de CU se tomó en cuenta a grupos aparte que se encontraban representados, lo cual me parece genial y supongo se aclarará en futuras declaraciones. Aunque... tal vez es la identidad que se quiere crear... ¿será?
En esencia, nuestro movimiento busca la democratización de los medios de comunicación con el fin de garantizar una información transparente, plural y con criterios mínimos de objetividad para fomentar una conciencia y pensamiento críticos. Es por ello que:
... y entonces se externan una serie de exigencias... yo me pregunto... ¿Qué son los medios de comunicación? ¿Cómo democratizarlos?
En la primera exigencia se pide real competencia... lo cual la verdad no entiendo... ¿No están en competencia?... lo que pasa es que la victoria es aplastante contra las cadenas chicas y contra los medios alternativos... ¿Qué es la competencia? ¿Se trata acaso de definir reglas más justas? ... ¿Sería justo reprimir el éxito de alguien?... tampoco crean que me chupomucho el dedo, sé que el éxito de las compañías se debe a actos de preferencia y corrupción... peeeero... también a la gran cadena comercial que representan favoreciendo a ciertos productos o empresas que muchas veces son de los mismos dueños... ¿Cómo limitar el derecho que tienen los medios de presentar sus productos?... hablan de que mediante la competencia se democratizarán los medios... pues... ¿Abriendo más canales seremos más democráticos?...
En la primera exigencia se pide real competencia... lo cual la verdad no entiendo... ¿No están en competencia?... lo que pasa es que la victoria es aplastante contra las cadenas chicas y contra los medios alternativos... ¿Qué es la competencia? ¿Se trata acaso de definir reglas más justas? ... ¿Sería justo reprimir el éxito de alguien?... tampoco crean que me chupo
Lo que sí encuentro cierto es que con más canales podríamos llegar a cosas maravillosas en programación... como el canal de la UNAM o aunque esté curioso el Canal el Congreso... lo cual me lleva a pensar que la verdadera democratización de los medios sería retirar las concesiones a las grandes empresas de publicidad... permitir que los únicos canales que emitan programación abierta y sin ánimo de lucro sean aquellos que son del Gobierno o son proyectos de Universidades (en especial carreras de periodismo, arte e historia... y ciencia... y todas O_O) y si un grupo tan grande como televisa quiere participar que pague una cantidad grande e inevitable de pesos... porque el chiste de su cadena es el lucro y si papá Gober es propietario de ese derecho debería tener una aportación PROPORCIONAL al negocio de los televisos y aztecos. Pienso que democratizar los medios televisivos es... expropiarlos. Pero si no hay un gobierno democrático... pos...
Respecto a la prensa escrita la verdad es que cualquiera se puede organizar para mover más información... lo demuestran publicaciones aunque pequeñas pero muy interesantes que solo piden recuperación de movimientos anarquistas, marxistas y demás... definitivamente podríamos hacer más ahora con estas maravillas del internet en las que cualquier pendejo puede escribir... sic... emp... seee...
El radio... la radio... tiene una mafia grandísima... es ahí en en primer lugar en dónde podemos pedir espacios... imagínense que las universidades tengan su propia estación... y pudieran decir lo que ellos quieran... momento... ¿Tienen espacios no? ¿De qué forma se promueve el voto informado? ¿Se ha cuestionado en esos medios incansablemente que un candidato en tiempos de crisis le fue fiel a su esposa... y por lo tanto es válido desconfiar que en medio de esta crisis le sea fiel a mi país? ¿Se ha cuestionado incansablemente en las estaciones de las universidades el pasado favoritista de ciertos candidatos pseudoecologistas? ¿Se ha cuestionado incansablemente que hay quienes según ayudando a la gente en 6 años se dedicaron a hacer campaña y eso quiere decir que la tirada es el poder y no ayudar con lo que se pueda? ¿Se ha cuestionado incansablemente que por compartir procedencia partidista se acarrean los favores y se promueve el tape de responsabilidades por lo que si cierto procurador de justicia es culpable si el régimen continúa no se le cuestionará?... ojalá y sí... y si no pues hay que empezar por la casa... ¿no?... a tomar nuestras instalaciones e informar con todo...
Chance en vez de pedir que otros sean más democráticos podríamos tomar las riendas de lo que queremos... ya que si lo que queremos es que otros dejen de atropellar... ¿Por qué no exigir sanciones económicas y jurídicas por el (a mi parecer gravísimo) delito de mentirle a la nación?
Bueno la segunda exigencia está chistosona la verdad... ¿Qué es el interés social?... a la sociedad le interesa el fútbol... por eso lo ven... le interesa las novelas... por eso las ven... algún tipo dijo alguna vez... "La televisión no nos dice que ver, nos da lo que queremos ver lo cual es un pensamiento aún más triste"... bueeeno palabras más palabras menos la idea es esa... pero ya en serio... ¿Qué carajos es eso de instaurar instrumentos que resguarden el interés social?... No me vendría mal una explicación.
En su tercera exigencia concuerdo totalmente... si acaso pediría un poco más de extensión puesto que todo conocimiento debería ser televisado.
La cuarta... internet para todos... yei!! ¿Cuánto cuesta la infraestructura para proveer del servicio a todos como derecho?... y siendo realistas... yo lo que escucho es ¡Face para todos!... lo cual pueden creer es muy positivo porque ellos se organizan de esa manera... pero si contabilizamos el uso de facebook y lo comparamos contra los proactivos del movimiento no me parece tan buena idea... ¿Por qué buscar garantizar un derecho tan banal? ¡porque son chavos los que lo piden!... no digo que está mal... pero me sorprende que se quiera garantizar tal cosa con tantos huevos (en los términos del Artículo 1ero Constitucional) cuando no está garantizada la vivienda digna... la educación... la salud... y un largo etc... a mi me parece fuera de lugar la neta... pero bueno... seguimos...
Los moustros de la comunicación son empresas privadas... a menos que se haga lo que yo decía de expropiarlas no me parece congruente exigir eso... ¿A todo esto...? ¿A quién le exigen?... es por eso que espero que la quinta exigencia se de muy pronto, porque son los integrantes del movimiento los que tienen la obligación de buscar esos espacios... propongo campamentos de huelgas de hambre hasta que se cumplan nuestras demandas ò_ó
A mi me parece muy bien eso de exigir la seguridad... pero es interesante como un día se acusa al PRI de ofensivo y hasta nos indignamos porque nos ofrecen cosas que se garantizan en nuestra carta magna y luego vamos a exigir como si fuera algo nuevo cosas que se supone se contemplan en nuestro código penal... pero es es solo una curiosidad, ya que es bien sabido que nuestros potentados se caracterizan por cierto abuso de poder. Así que está bien fundamentado aunque chusco a mi parecer...
La última y la que más les apremia... estoy de acuerdo en que debería ser en cadena nacional... digo... si me chingan una hora diaria de radio que se mochen con dos y media de tele cada 6 años. Pero no seamos ingenuos y reconozcamos que el debate no nos habla de quien son en realidad... ojalá que en la búsqueda de nuestra libertad no caigamos en las redes de la mercadotecnia política.
Una última anotación respecto al final de su comunicado... tenemos asegurado el futuro que merecemos... lo que hay que hacer ahora es merecer uno que nos agrade.
DNK
P.S.: ¿Qué chingados es democratización?


+00.18.45.png)